dappOS：頂級機構支持的意圖執行網絡
來源：MintVentures摘要
加密經濟發展至今，鏈上的基礎設施已經日漸完善，而用戶體驗卻仍處于初級階段。用戶操作體驗提升后，有望吸引更多用戶進入鏈上生態，反過來推動基礎設施的進一步發展和商業形態的更加豐富，形成左腳踩右腳的梯云縱效應。加密的“1995時刻”可能就依賴于一個面向用戶的殺手級應用或者操作系統的出現。
而意圖賽道正致力于此，從“假設用戶都是專家”的當前鏈上操作邏輯，轉換為“假設用戶都是小白”，將復雜的操作和邏輯都隱掉，給用戶提供更加簡單、便捷、安全的體驗。而AI也可以助力用戶更加容易地實現意圖。
本文關注受到頂級機構支持的意圖執行網絡dappOS。1.意圖：從可用到好用——加密的鏈上體驗升級加密的體驗升級
2020年的DeFiSummer，人們第一次開始在Blockchain上進行大規模的商業活動。隨后鏈上商業活動蓬勃發展，除了金融相關業務之外，泛娛樂化的NFT、游戲、社交也在有聲有色地發展，目前仍然有超過900億美元的各種資產（不含NFT資產）活躍在主流的幾條Blockchain上，在上輪牛市高峰時的資產總量則接近2000億美元。而近期的日均交易量也超過了50億美元，3月份時的日均交易量一度超過100億美元，這一交易量已經接近了港交所每日交易量的一半。
市場參與者用自己口袋里的錢投票，擁有“更廣大的自由和更便宜的信任”的Blockchain，其承載更多商業活動基礎設施的潛力正在持續被驗證。
盡管發展迅速，這仍然是一個萌芽不足7年，真實業務發展不足4年的新興市場。我們依然能看到很多“行業發展處于初級階段”的影子，比如行業領先的BlockchainSolana仍然在今年2月曾經宕機30小時，比如目前主流的Blockchain錢包仍然需要用戶備份冗長的助記詞或者私鑰，比如目前在鏈上真正有可持續商業模式的應用，都仍然圍繞著鏈上原生資產，我們并未見到純鏈下商業與Blockchain的有機結合。
我們回看過去幾年行業的發展歷程，Ethereum或者Solana等意在承載更多人類商業活動的智能合約公鏈都在過去幾年得到了長足發展，市值也不斷抬升。目前來看，在“可用性”問題的解決上已經有了明確的方向和可實現的路徑：Ethereum代表的道路向左，選擇Rollup道路并逐步衍生出模塊化概念，Arbitrum和Base等主流L2蓬勃發展，各類L2和L3的專屬應用鏈也層出不窮；而Solana代表的道路則向右，在單鏈上極致優化性能，平均TPS（transactionspersecond）突破兩千，網絡上的新用戶和新資產也不斷涌現。
然而在“易用性”層面，我們必須要承認，目前鏈上整體的體驗仍然是比較差的。目前的體驗對于日活躍地址僅有幾百萬（活躍用戶會更少）量級的當前的鏈上用戶而言或許還可以接受，但是如果想要引入數億人乃至數十億人，實現Blockchain的“massiveadoption”，那現在的體驗還遠遠不夠。
而由Paradigm在23年7月提出的“以意圖為中心（intent-centric）”概念，則將web3的體驗升級提升到了一個單獨的賽道，即意圖賽道。
簡單來講，“意圖（intent）”指的是用戶真正的需求。譬如“購買價值1000美元的MemeCoin$BRETT”就是一個意圖。而要實現一個意圖，可能需要多筆交易來執行。除了需求本身的復雜度之外，倘若有更多的約束條件，則對應一個意圖的交易會更多。
在上述例子中，倘若我在Base鏈上并沒有足夠多的穩定幣，而只在Ethereum網絡上有，那么我實現上述意圖則需要有：
在Ethereum主網，將1005枚USDC交換為ETH（因為Base鏈并不支持使用USDC作為gas）
將ETH跨鏈到Base網絡。
使用價值1000U的ETH來購買$BRETT
三次交易。且這一系列操作背后還隱含著諸多知識，比如我需要知道Ethereum->Base的跨鏈橋都有哪些，對于我當前跨鏈的資產而言，選擇哪個橋能夠獲得最佳的費率和速度；我需要了解Base鏈的RPC信息，以及如何在我的錢包中添加Base的網絡信息；我需要知道Base鏈上是否有足夠好的交易聚合器來幫我獲取最好的價格，如果沒有的話BRETT的主要流動性在哪個Dex等等。對于一個鏈上操作的老手而言，上述操作可能并不復雜，因為許多知識都已經在多次重復過程中內化，但是整個過程對新人來講確實是步履維艱。他們可能必須要對照某個教程，才能將上述流程一步一步完整走下來。
在某種程度上，目前的鏈上體驗與windows95出現之前人們與計算機交互體驗比較類似。在當時，計算機已經展現出來了強大的計算和文件處理能力，不過與計算機的交互主要是通過CMD命令提示符來進行。對于熟悉計算機底層邏輯、有足夠經驗和知識的技術人員來說，這種交互方式是簡單直接且高效的，即便今天仍有很多技術極客喜歡通過這種方式來與計算機進行交互。但是對于新上手的普通用戶而言，整個過程的難度則是“噩夢”級別的。那時的個人計算機需要附送一本厚厚的操作手冊，來指導用戶完成各種操作。
不過當1995年Windows95操作系統發布之后，上述情況就完全改變了，計算機開機之后直接進入圖形操作系統（GUI），用戶用鼠標點擊就可以完成各項操作，同時瀏覽器的出現使得用戶進入互聯網的門檻也大大降低。從命令符操作到圖形操作系統，在某些人看來只是體驗上的一點微小地提升，圖形操作系統只是將底層的命令符操作加以一定的包裝，變成適用于普通用戶理解的方式，比起處理器等硬件性能的提升，看起來可能并沒有那么的技術進步。但是事實上，正是Windows95降低了普通用戶使用計算機的門檻，才推動了個人電腦在普羅大眾中的迅速普及。而越來越多的計算機出貨量反過來也降低了IntelCPU的成本，使得個人電腦的性能和體驗進一步提升，最終出現了左腳踩右腳的梯云縱效應，計算機和互聯網的滲透率迅速在全球范圍內提升，帶來了隨后的互聯網浪潮。
我們回頭來看，正是這一點“微小的體驗提升”，深刻地改變了普羅大眾的生活體驗，也成就了Microsoft、Apple、Google、NVIDIA等過去三十年我們這個星球上的絕大多數的偉大企業，這也被稱為互聯網和個人計算機發展歷程中的“1995時刻”，被后人用于形象地比喻爆發的開端。
盡管BTCETF得到了順利的通過，整個加密行業得到了來自政府的正面認可，也引得不少的用戶進入了加密行業。但是絕大多數用戶仍然只是在CEX持有Crypto，他們所用到的Blockchain仍然只是簡單的轉賬。從鏈上應用的普及度來看，加密的“1995時刻”尚未到來，可能還需要等待一個殺手級的面向用戶的應用程序或者操作系統出現，而意圖賽道內的項目則將很有可能促成這一時刻的來臨。意圖：AI+Crypto的最佳用例之一
AI在過去幾年迅速發展，很多人認為2023年就是AI的“1995時刻”，ChatGPT和其他基于大語言模型的聊天機器人開始走入普通人的生活，資本市場和普羅大眾對AI的關注都達到了空前的高度。目前大語言模型能力的提高還遠未見瓶頸，我們還不知道我們能將AI的能力提升到何種地步，我們還不知道AI將會如何重新塑造我們的各行各業。而隨著GPT-4o的發布，AI全面降臨我們生活的時間似乎又被迅速地向前撥動了。
與AI的結合是加密空間內最近1年的重要論題之一，相關概念Tokens漲幅驚人。筆者認為，如果我們從商業邏輯出發，Blockchain的AI代理將會是AI與加密結合的最佳用例之一，而這也將使得人們的意圖可以更容易地實現。
這是因為鏈上的規則都是人為確定的，規則邊界清晰，不存在黑盒。
AI在Blockchain的系統中運行會更加良好，本質上是因為加密經濟規則的清晰性，以及系統訪問的無許可。在限定的規則下執行任務，AI的隨機性帶來的潛在風險也將更小。比如AI在棋牌比賽、電子游戲的表現已經碾壓人類，就是因為棋牌和游戲是一個規則清晰的封閉沙盒。而AI在自動駕駛上的進展會相對緩慢，因為開放的外部環境的挑戰更大，我們也更難容忍AI處理問題的隨機性。
來源：MintVentrues
在這種情況下，只要有足夠的信息輸入，那么在特定問題的解決方面，AI將“總能比人更快地找到最優解”，也就可以幫助人們更方便快捷的實現意圖。2.項目詳情2.1業務介紹
dappOS是一個意圖執行網絡。對于用戶而言，他們只需要向dappOS提供他們的意圖，dappOS負責背后與各個dAPP以及各個公鏈的交互，完成用戶意圖所需要的各個交易。在我們上文提到的例子中，用戶只需要發布“購買價值1000美元的MemeCoin$BRETT”的意圖，其中涉及的所有交易都由dappOS驅動相關方來完成。也就是說，用戶只需要對接dappOS，而對所有公鏈和dAPP的對接都由dappOS來進行。
從名字的背后我們不難看到dappOS的野心，他們想成為dAPP的OS（OperationSystem操作系統），就像windows95成為計算機的OS一樣。
在dappOS內部，他們構建了開放的一個雙邊市場，一端是面向用戶的開發者端（需求端），另一端是提供意圖執行服務的服務Node（供給端），而dappOS使用OMS（OptimisticMinimumStaking最小樂觀質押）機制來保證服務質量。
dappOS體系內的主要角色和職能如下：
用戶：發布意圖。用戶發布意圖需要基于dappOS所提供的意圖框架。。
服務提供商（serviceprovider）：執行各項意圖服務。他們在質押一定的dappOSTokens作為抵押品之后就可以開始接取用戶的意圖并獲得收入。
驗證者（executionvalidator）：負責驗證服務Node執行情況。如果服務Node未能按要求完成任務，驗證者有權投票懲罰該服務Node。
匹配者（matcher）。負責匹配用戶的意圖和服務提供商之間的服務。
具體執行過程中，用戶會通過前端交互將意圖發送給匹配者，然后匹配者會詢問關聯的服務提供商，詢問他們對這個意圖的報價，返回給用戶；用戶如果認為報價合理，就可以選擇希望執行任務的服務提供商，然后對這個意圖進行簽名，把實現這個意圖所需要的資源都轉給服務提供商，由服務提供商去具體執行用戶的這個意圖。
在任務規定的時間過后，眾多驗證者會驗證這個任務是否成功執行。如果有人發現任務未成功執行，他們就可以向網絡提出挑戰，然后驗證者會通過POS投票達成共識，若共識結果就是任務執行失敗，那么服務者就需要拿抵押金來賠償用戶。
除此了上述功能以外，dappOS使用了樂觀最小質押（OMS:optimisticminimumstaking）機制，這允許服務Node只質押略高于未完成意圖任務總價值的資金來給用戶提供服務（最小），同時允許服務Node在執行結果驗證之前繼續執行任務（樂觀）。當驗證者成功驗證服務Node的服務結果，則服務Node可以成功獲取任務收入；若驗證者發現任務失敗，則系統會對服務Node進行懲罰，同時用戶也可以得到預先規定的補償。
OMS機制希望在用戶任務效率、服務商資金效率和整個系統安全運作之間達到一個較好的平衡點，在保證用戶任務成功完成的同時，盡可能降低服務商的資金成本。同時，通過意圖執行網絡，普通用戶也能享受到專業化服務機構的執行成本和執行效率。一方面，專業服務商有很多普通用戶所不具備的執行渠道：比如極低手續費的交易所VIP賬戶，多筆交易聚合從而節省gas，更好的鏈上抗MEV能力等。另外，服務商之間的相互競爭會使得服務價格下降到最優水準從而使用戶獲利。dappOS意圖執行網絡能夠把機構和大戶的操作渠道賦能給普通用戶，讓普通用戶能夠得到機構水平的成本和速度。
dappOS目前公布有3個意圖框架：
意圖交易：幫助用戶實現最優的現貨交易成本
意圖資產：dappOS體系內的通用資產，可以將一系列等價資產在體系內做同質化處理，同時可以兼顧資產的生息屬性和交易屬性。
意圖化的dAPP交互：即我們前述例子“購買價值1000美元的MemeCoin$BRETT”就可以借由這個框架來實現，這個框架可以幫助用戶更簡單的與dAPP對接，并且可以快速幫助用戶橋接資產。
意圖資產很大程度的抹平了不同鏈之間的差異以及同質化資產之間的差異，從而省卻了大量的跨鏈或者同質化資產之間的兌換的工作，從而大幅度的提升用戶體驗。我們分別以穩定幣和ETH這兩個目前加密世界中最通用的資產為例：
對于穩定幣而言，用戶可以將任意一條鏈的USDT和USDC充值進入dappOS賬戶，獲得intentUSD。intentUSD可以存入各種穩定幣項目自動生息，底層流向用戶清晰可見，在獲取收益的同時保證透明性；同時保證了使用上的便捷性：當用戶需要提取USDT充值進CEX時，他可以直接提取intentUSD；當用戶需要向GMX充值USDC作為保證金時，他也可以直接提取intentUSD。
對于ETH而言，用戶存入的ETH變為intentETH后同樣可以自動生息。同時intentETH可以在任何一條鏈上購入資產，比如用戶可以隨時使用intentETH來購買Polygon鏈上的$QUICK，或者購買Avalanche鏈上的$JOE。同樣，intentETH也可以隨時依據用戶需求，存入Arbitrum鏈上的Aave進行借貸服務，或者作為Ethereum及L2網絡的gas。
可以看出，意圖資產：
兼顧了收益性和便利性，sDAI能夠獲取穩定的RWA收益但流動性很難支撐大規模的交易，而USDT、USDC等雖然用例廣泛但是無法獲得收益，intentUSD則可以很好的兼顧這兩點
解決了同類資產的轉換摩擦問題，intentETH可以完全無損的在ETH（主網）、ETH（Arbitrum）、stETH、aETH之間隨意切換，而無需付出任何成本
與其他目前比較典型的收益型資產相比，意圖資產也都具備比較明顯的相對優勢：
LST或LRT資產：intentETH無需鎖倉，具備更好的流動性
sDAI等RWA類穩定幣：intentUSD可以隨時用于交易
Binance等CEX的活期理財產品：意圖資產可以很方便的在各個dApp中使用
Aave等借貸平臺，以及其他的DeFi收益平臺：意圖資產可以無縫跨鏈，并隨時用于交易
總而言之，意圖資產所提供的體驗一定程度上類似于很像我們在web2所體驗的“余額寶”服務，在資產的收益性、可用性、便利性方面做出了全新的權衡，提供了優秀的體驗。
而更好的體驗，則很有可能是加密經濟引入上億乃至上十億用戶的關鍵要素。目前，加密經濟仍然處于發展的初級階段，作為先驅者的我們可能已經習慣了USDT和USDC的并存，并且熟練掌握了如何以最低成本在兩者之間兌換，以及在何種場景下應該使用哪種資產的技巧。但是在現實世界中，沒有人認為我們應該同時接受“摩根大通美元”和“花旗美元”，盡管這兩者是非常相近的類比。對于新一代的加密經濟體驗者，他們可能無需理解“L1與L2有何區別”，“我應該如何跨鏈”這些“技術細節”，就像他們不需要了解銀行間清算系統如何運作一樣，而只需要更直接的去實現他們的需求。這中間的巨大體驗差距，正是意圖賽道的項目想要努力去彌補的。2.2業務情況及合作伙伴
由于業務模式的特殊性，絕大多數dappOS的業務都是與其他dAPP合作開展的。目前，dappOS已經與眾多dAPP達成了合作。
在2023年1月，dappOS與永續合約平臺GMX達成合作，推出前端gmx.dappOS.com。GMX用戶使用dappOS可以進一步簡化交易流程，同時可以降低20%的費用支出，并且允許用戶使用任何Tokens來支付費用。在今年的1月-3月周活躍用戶一度超過6000，最近一段時間也保持1000左右的周活躍用戶。同時獲得了近1.5億美元的交易量，高峰時期日交易量超過1000萬美金。
來源：Dune
dappOS與Dex和流動性協議也都進行了類似的合作比如老牌dexKyberswap和Avalanche上領先的借貸和流動性協議Benqi等，也都取得了非常不錯的數據（Kyberswap周活躍地址數超過3000，Benqi的周活躍地址數在1000左右）
除此以外，dappOS與Avalanchezksync和polygon等公鏈，以及Quickswap、MakerDAO、Frax等DeFi協議也都達成了合作。
2.3融資情況
dappOS的總計完成了3輪融資。
2022年11月份，dappOS入選BinanceLabs第五季孵化計劃，在2023年6月20日獲得BinanceLabs的Pre-Seed輪融資，但具體融資額度沒有公布。
2023年7月21日，dappOS以5000萬美元估值完成種子輪融資，IDGCapital和紅杉cn（SequoiaChina）領投，參投方包括OKXVentures、HashKeyCapital、KuCoinVentures、TronDao、GateLabs、TaihillVentures、SymbolicCapital、ForesightVentures、BlueRunVentures、MiranaVentures、LelandVentures等。
2024年3月28日，dappOS以3億美元估值完成1530萬美元A輪融資，Polychain領投，NomadCapital、IDG、FlowTraders、IOBC、NGC、AmberGroup、Uphonest、Taihill、Waterdrip、BingVentures、Metalpha、SparkDigitalCapital、Web3PortFoundation與SatoshiLab等參投。
總體而言，dappOS投資背景優秀，且剛剛完成了1530萬美元的融資，資金充足。總結
意圖賽道旨在提升web3的用戶體驗，從而開啟web3的“1995時刻”，引入massiveadoption。意圖賽道也是近一年VC投資的熱門賽道，眾多項目也將其項目與意圖概念靠攏。
但是意圖賽道目前仍然是一個萌芽中的賽道，賽道內的絕大多數項目都尚未有完全形態的產品上線，商業模式也不甚清晰。我們本文所寫的dappOS，其絕大多數產品和機制也尚未上線，賽道和項目的未來發展都存在不小的不確定性。
對于這類短期落地內容相對少，但具備長線敘事價值的項目，投資背景和商業拓展能力可能是兩個重要的參考指標。
dappOS的投資背景囊括頂級交易所、傳統VC和加密VC，投資陣容可謂豪華；而與GMX等一系列優秀的DeFi項目達成的成功合作，則顯示了dappOS不俗的商業拓展能力。
旨在成為意圖賽道的領軍者dappOS未來發展如何，我們將持續關注。