二、為什么這么難？

因為這個“大美麗法案”，是特朗普國內政策的總集合，但有著太多的貓膩甚至腌臜。

我就不細細解讀了，引用新華社稿件中的說法，略加修改。

贏家。

1，美國企業。

根據該法案，美國企業稅率，將從2017年減稅前的35%永久降至21%。法案還將延長或增加針對企業投資的其他稅收優惠，比如新的機械、設備和研發方面的稅收優惠。

特朗普確實在拼經濟。

2，美國傳統能源行業。

拜登政府的綠色能源政策，幾乎被一掃而空。包括對電動汽車的稅收減免，也被取消。

反正，特朗普不相信氣候變暖，更對綠色能源有看法。

哦，按照特朗普的解釋，取消對電動汽車的補貼，這才是馬斯克暴跳如雷的根本原因。

3，美國富人。

對富人減稅，這是特朗普一貫的做法。

有人算了一下，最大的受益者，將是年收入20萬至50萬美元的家庭以及擁有房產的家庭。

4，美國靠小費和加班費的群體。

也就是惠及美國部分底層民眾吧。不過，根據耶魯大學預算實驗室的分析，領取小費的美國人，僅占勞動力總數的2.5%；另外只有大約12%的小時工，每年才會加班。

美國的國情，跟我們不一樣。

輸家呢？

1，美國窮人。

很簡單，美國大幅削減醫療補助，窮人最倒霉。按照計算，“大美麗法案”，在未來10年，就導致1200萬美國窮人失去醫療保險。法案還削減了食品券項目，對靠領取食品券生活的貧困人群來說，這將是雪上加霜。

對窮人來說，這是一場噩夢。但他們的聲音，太微弱了。

2，美國醫保行業。

聯邦預算削減，這些行業倒霉。據預測，未來10年，該行業將失去近50萬個工作崗位。

美國醫生也不好干啊。

3，美國國債。

一方面還要減稅，另一方面又不能開源，結果，自然是債臺高筑。據測算，未來10年，美國將新增國債3萬-5萬億美元。

現代人享受的好處，必然是子孫后代來還。

所以，如果再加一個輸家。那就是：

4，美國未來。

我們看到，馬斯克和特朗普分道揚鑣的導火索，就是這個“大美麗法案”，特朗普說是因為馬斯克遭受了損失，馬斯克則認為，法案將讓美國徹底破產。

前面提到，躲起來的共和黨眾議員菲茨帕特里克，反對的理由就是，他選區的1萬多選民，將會失去醫療保險，他“捍衛自由，絕不妥協”。

我看到，跟特朗普對著干的共和黨州長紐森，就在社交媒體上痛批說：

1700萬人失去了醫療保健。

1800萬兒童失去了學校午餐。

300萬美國人失去了食品援助。

并且增加了3.5萬億美元的赤字。

這一切都是為了特朗普的億萬富翁捐贈者的減稅。

這是終極背叛。

三、最后怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，這是特朗普的重大勝利。

想通過的法案，就這樣通過了。想什么時候通過，就什么時候通過了。

特朗普考驗了共和黨人的忠誠。

民主黨失去了對國會的控制，而且現在也群龍無首，根本不是特朗普和共和黨的對手。

當然，特朗普也夠拼的。

一個快80歲的老人了，還熬夜不睡，使出渾身解數。不停地跟共和黨議員們打電話，誰不投他票他就罵誰，逼得共和黨人對他說不的人，就鳳毛麟角幾個，而且還不得不關手機。

第二，這更是美國撕裂的開始。

民主黨都投了反對票。

共和黨內也有反對聲，甚至特朗普曾經最倚重的馬斯克，都跟他翻臉，特朗普甚至威脅，要將馬斯克驅逐回南非。

MAGA在分裂，美國社會在撕裂。

有意思的一個場景是，眾議院終于通過法案后，一些共和黨人欣喜若狂，不斷高呼“USA”的口號。很多共和黨人，更是對特朗普各種角度贊美。

感覺這都不像是美國國會，更像是華盛頓街頭。

頌圣之風，美國可以說空前絕后。

第三，就看歷史是怎么寫了。

短期內，肯定是特朗普的勝利。他一直想干的大事，他終于干成了。

但長期呢？

我們說民生為大，那么多美國窮人失去醫療保障，他們怎么辦？

我們還說量入為出，美國債務越來越高，會不會最終破產？

特朗普眼中的“大美麗”，反對者抨擊是“大而丑”。眾議院民主黨領袖杰弗里斯就痛批，這是“美國歷史上最大規模”的億萬富翁減稅法案、醫保削減法案和營養補助削減法案。

汝之蜜糖，我之砒霜。

現在看，這是美國政府的空前勝利，可能也會短暫促進經濟；未來看，越來越高的債務，未必不是美國墜向深淵的開始。

甚至，今天是特朗普宣揚的重大成就，回頭就會對特朗普造成政策反噬，像馬斯克所預言的，共和黨中期選舉被徹底打敗，特朗普提前成為跛腳鴨。

計利當計天下利，求名應求萬世名。但很多事情，總是說起來容易做起來難，這需要魄力，更需要遠見。今天的美國，能做到的又有誰呢？