富達(dá)研究報(bào)告:Ethereum及其潛在用例概述
Ethereum簡介
資產(chǎn)類型:Blockchain基礎(chǔ)設(shè)施
共識機(jī)制:權(quán)益證明
啟動期:2015年7
最供應(yīng)量:不設(shè)上限
關(guān)鍵要點(diǎn)
Ethereum是個(gè)在去中化平臺上實(shí)現(xiàn)智能合約(Blockchain上的動執(zhí)代碼)創(chuàng)新的開創(chuàng)者。
ETH是Ethereum絡(luò)的原Tokens,于付交易費(fèi)。
Ethereum有個(gè)持續(xù)進(jìn)的中期路線圖,并每年實(shí)施升級。
優(yōu)勢:
Ethereum憑借其作為智能合約平臺的先優(yōu)勢,積累了強(qiáng)的絡(luò)效應(yīng)。
Ethereum優(yōu)先考慮安全和去中化,為戶提供現(xiàn)有智能合約競爭者更的可靠性、抗審查性和透明度。
Ethereum可以通過交易費(fèi)ETH持有者產(chǎn)現(xiàn)流,減少整體供應(yīng)量,并像動化股票回購系統(tǒng)樣運(yùn)作。
Ethereum在功能上與特幣有根本區(qū)別,可以被視為種潛在的投資組合多元化具。
弱點(diǎn):
Ethereum的模塊化擴(kuò)展式以犧牲定價(jià)值捕獲為代價(jià),換取了更多戶。
Ethereum的去中化式介于特幣和Solana之間,使其在作為貨幣商品和整體性能更容易受到競爭威脅。
Ethereum的升級約每年次,每次絡(luò)變更都伴隨著潛在險(xiǎn),投資者應(yīng)仔細(xì)考慮。什么是Ethereum及其價(jià)值主張?
Ethereum由VitalikButerin于2013年創(chuàng)建,并于2015年推出。在Ethereum書中,Buterin表示:“Ethereum協(xié)議提供了個(gè)具有獨(dú)特潛的平臺;它并個(gè)封閉式、單途的協(xié)議,旨在于特定的數(shù)據(jù)存儲、或融應(yīng),Ethereum在設(shè)計(jì)上是開放式的,我們相信它常適合作為未來許多融和融協(xié)議的基礎(chǔ)層。”
Ethereum協(xié)議是開發(fā)者的數(shù)字空畫布,應(yīng)程序可以被編碼成現(xiàn)實(shí),并由分布在全球各地的計(jì)算機(jī)絡(luò)進(jìn)安全保護(hù)。
這些由智能合約組成的應(yīng)程序是Ethereum價(jià)值主張的核。智能合約的泛能及其與互聯(lián)應(yīng)之間的差異將在本報(bào)告的“技術(shù)”部分進(jìn)步探討。
Ethereum協(xié)議的去中化特性是其區(qū)別于競爭對的關(guān)鍵。其開放式設(shè)計(jì)使協(xié)議能夠泛且創(chuàng)造性地使。這種實(shí)性與去中化的結(jié)合,使Ethereum的原貨幣——ETH,成為市值第的數(shù)字資產(chǎn),價(jià)值近3000億美元。
ETH對于在Ethereum絡(luò)上進(jìn)交易關(guān)重要。每筆交易都包含筆交易費(fèi),即“gas費(fèi)”,以ETH付來完成交易。論是開發(fā)者創(chuàng)建和發(fā)布新應(yīng),還是戶與應(yīng)交互,都需要ETH來付這些交易費(fèi)。投資邏輯
Ethereum絡(luò)使ETH的需求是其投資邏輯的核。
理論上,如果對Ethereum絡(luò)上應(yīng)的需求隨時(shí)間增加,對ETH的需求也應(yīng)隨之增。
正如特幣代表了種主權(quán)價(jià)值存儲和付式,Ethereum則代表了個(gè)全球中、開源的應(yīng)絡(luò)。
因此,本報(bào)告認(rèn)為,像Ethereum這樣的絡(luò)有可能遵循其他命性技術(shù)所的典型采曲線。
去中化融和穩(wěn)定幣代表了Ethereum絡(luò)當(dāng)前活動的個(gè)可觀部分。盡管Ethereum本質(zhì)上具有融屬性,但基于Ethereum構(gòu)建的應(yīng)涵蓋了所有計(jì)算可能性,為可觸及的市場范圍投下了泛羅。
ETH的供應(yīng)來權(quán)益證明發(fā),相對于其他貨幣更為穩(wěn)定。其機(jī)制特別防了惡性通貨膨脹,并具有每年最1.5%的凈通脹率。在實(shí)踐中,基于當(dāng)前設(shè)計(jì),ETH供應(yīng)將在-1%1%的范圍內(nèi)適度波動。
將絡(luò)采的內(nèi)在需求與穩(wěn)定供應(yīng)相結(jié)合,使投資者能夠清晰地認(rèn)識到投資邏輯度依賴于未來年的采曲線將呈現(xiàn)何種形態(tài)。這使投資者能夠判斷采結(jié)果的范圍,并識別這需求趨勢是否值得投資。
然,隨著Ethereum持續(xù)的發(fā)展路線圖,投資者需要持續(xù)監(jiān)控并相應(yīng)調(diào)整其投資邏輯。歷史與未來初始Tokens分配
當(dāng)今存在的Ethereum態(tài)系統(tǒng)與2015年啟動的絡(luò)已不相同。
Ethereum最初作為個(gè)作量證明Blockchain(種礦通過解決計(jì)算難題來驗(yàn)證交易和保障絡(luò)安全系統(tǒng))啟動,并通過“創(chuàng)世銷售”為Ethereum基會籌集資。

2021年,由于需求量,Ethereum臨顯著的擴(kuò)展挑戰(zhàn),導(dǎo)致交易成本極。擴(kuò)展的模塊化法通過將不同的功能分離到不同的層來解決這些問題。這種法允許更效地處理交易和管理數(shù)據(jù)。Ethereum的主要重點(diǎn)仍然是成為個(gè)安全、去中化的數(shù)據(jù)可性層,利模塊化法來促進(jìn)交易的執(zhí)。路線圖
鑒于每個(gè)升級都可能對絡(luò)產(chǎn)的影響,了解Ethereum的路線圖以及可能發(fā)的變化常重要。Ethereum是個(gè)不斷發(fā)展的絡(luò)——投資者應(yīng)注意這點(diǎn)并相應(yīng)地制定計(jì)劃。戰(zhàn)略舉措
擴(kuò)展Layer1以提供夠的區(qū)塊空間,以容納所有資產(chǎn)發(fā)、治理、DeFi和Layer2結(jié)算活動。
擴(kuò)展blobs(為提數(shù)據(jù)可性和降低成本引的臨時(shí)數(shù)據(jù)包),以提供最具吸引的數(shù)字資產(chǎn)數(shù)據(jù)可性案。
改善戶體驗(yàn),以在整個(gè)Ethereum態(tài)系統(tǒng)中提供統(tǒng)、縫和安全的體驗(yàn)。
這些舉措可以在Ethereum基會站的“戰(zhàn)略舉措”上找到。治理-Ethereum基會
Ethereum基會是個(gè)營利組織,致于持整個(gè)Ethereum態(tài)系統(tǒng)。該組織的職能包括協(xié)助資助協(xié)議開發(fā)、擴(kuò)態(tài)系統(tǒng)規(guī)模以及倡導(dǎo)Ethereum。其執(zhí)委員會由三名成員組成,其中包括布特林。
2015年成以來,Ethereum基會秉持著兩核原則:遠(yuǎn)思維和減法。
Ethereum基會認(rèn)為其作將基于遠(yuǎn)效果進(jìn)衡量,參考的時(shí)間跨度是數(shù)年乃數(shù)百年,季度和財(cái)政年度。
此外,它以減法作為指導(dǎo)原則。這意味著在可能的情況下減少身權(quán),并抵制其認(rèn)為的組織然傾向于擴(kuò)張和積累權(quán)的趨勢。
Ethereum基會的總體標(biāo)是,讓絡(luò)在泛社區(qū)的持下繁榮發(fā)展,依賴基會及其董事會。
Ethereum基會在整個(gè)態(tài)系統(tǒng)中最具體的作是資持。
在初始Tokens發(fā)時(shí),Ethereum基會獲得了350萬ETH,并擁有約1億美元的年度預(yù)算,于資助研發(fā)領(lǐng)域的各個(gè)。
2023年資的分配情況如下所示:

Ethereum向權(quán)益證明的過渡,也稱為合并,帶來了種新的式來證明驗(yàn)證者正在為絡(luò)增加價(jià)值。
要參與其中,驗(yàn)證者必須少向智能合約存32個(gè)ETH,并進(jìn)激活隊(duì)列。旦激活,就會進(jìn)類似抽簽的系統(tǒng),隨機(jī)選擇名驗(yàn)證者進(jìn)插槽以獲取下個(gè)區(qū)塊。
每12秒就會有個(gè)新的槽位可,每個(gè)時(shí)代持續(xù)32個(gè)槽位(個(gè)時(shí)代是Blockchain系統(tǒng)中于分組區(qū)塊或槽位以進(jìn)處理和共識的時(shí)間單位)。
每個(gè)區(qū)塊還包括個(gè)隨機(jī)選出的驗(yàn)證者委員會,于確定其有效性提議中的區(qū)塊。這個(gè)委員會是必要的,于管理絡(luò)負(fù)載,并確保每個(gè)紀(jì)元中每個(gè)活躍驗(yàn)證者的參與。
新ETH的發(fā)發(fā)在共識層。
每個(gè)驗(yàn)證者獲得的ETH數(shù)量會波動,取決于參與驗(yàn)證者的總數(shù)。Ethereum的銷毀機(jī)制
近年來Ethereum的另個(gè)重更新是其銷毀機(jī)制,該機(jī)制作為倫敦升級(2021年絡(luò)升級,調(diào)整了Ethereum的費(fèi)結(jié)構(gòu),并引了種銷毀部分交易費(fèi)的機(jī)制,隨著時(shí)間的推移減少供應(yīng)量)的部分推出。
與特幣不同,Ethereum的供應(yīng)量是限的,銷毀機(jī)制的實(shí)施是為了激勵絡(luò)活動不是質(zhì)押,現(xiàn)在通過銷毀或“Tokens回購”的形式直接將價(jià)值驅(qū)動給ETH持有者。
要在EthereumBlockchain上執(zhí)交易,需要付基礎(chǔ)費(fèi)。該基礎(chǔ)費(fèi)額根據(jù)交易活動平在每個(gè)區(qū)塊間波動。
在Ethereum的作量證明系統(tǒng)中,這項(xiàng)基礎(chǔ)費(fèi)被獎勵給礦。然,通過倫敦升級和后續(xù)的合并,這項(xiàng)基礎(chǔ)費(fèi)從對礦的獎勵轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^銷毀來減少總供應(yīng)量。
2021年8實(shí)施銷毀機(jī)制以來,總共銷毀了46萬個(gè)ETH。截2025年623,這相當(dāng)于ETH持有者直接獲得了130億美元的價(jià)值,這些價(jià)值本應(yīng)歸屬于礦或驗(yàn)證者。Layer2Rollups
Ethereum存在個(gè)Layer2,其中發(fā)額外的交易。這個(gè)Layer2由許多針對性能進(jìn)優(yōu)化的額外Blockchain組成。在這些Blockchain上,交易以更的數(shù)量和低費(fèi)進(jìn)。這些交易被整合成批交易,并在第層上共享。
通過這個(gè)過程,交易不會像在基礎(chǔ)層那樣單獨(dú)收取費(fèi)。相反,它們被批量處理,每筆交易付部分綜合費(fèi),從了效率并降低了戶成本。
在Ethereum上存儲Layer2交易數(shù)據(jù)不僅通過批量處理提了效率,還為Layer2戶提供了額外的安全性。將交易批量發(fā)布到Ethereum允許任何感興趣的驗(yàn)證從其他Blockchain共享的交易是否有效。
因此,Layer2Blockchain可以針對性能進(jìn)優(yōu)化,并將部分安全性簡單地卸載到Ethereum。
截2025年6,Prague-Electra升級是最近的次絡(luò)更新,發(fā)在2025年5。在此升級中,開發(fā)者將現(xiàn)有的blob容量增加了倍,進(jìn)步提了交易效率。結(jié)果導(dǎo)致Layer2rollup交易的費(fèi)降低,燃燒的ETH也減少了。對擴(kuò)展性的升級突顯了ETH投資者和戶之間的盾:由于燃燒機(jī)制,較的費(fèi)對投資者有利,
較低的費(fèi)則對戶有利,因?yàn)榻灰壮杀靖汀?/p>
Prague-Electra升級以來,ETH供應(yīng)量增加,表明效率的提升尚未被交易活動所抵消。然,凈結(jié)果是通貨膨脹率降低和費(fèi)減少,這可以被視為個(gè)理想的平衡點(diǎn)。
前還只是早期階段,進(jìn)步的升級可能會繼續(xù)改變Ethereum的絡(luò)動態(tài)。論如何,持續(xù)監(jiān)測ETH供應(yīng)的通脹和通縮趨勢可能是值得的。基礎(chǔ)分析交易
在過去四年中,Ethereum在其基礎(chǔ)層上平均每天有114萬筆交易。

Ethereum態(tài)系統(tǒng)持ETH
與其他原Tokens類似。與特幣相,這是個(gè)顯著的區(qū)別,因?yàn)楹笳咧怀制湓璗okens。最常的原Tokens有兩種類型:ERC-20Tokens,其中穩(wěn)定幣是類別。
如上圖所示,持原Tokens(如ERC-20Tokens和穩(wěn)定幣)是必要的,因?yàn)樗鼈冋汲=灰椎?9%。智能合約功能
智能合約調(diào)是衡量絡(luò)整體功能的個(gè)代理指標(biāo)。因此,更多的調(diào)意味著更復(fù)雜的交易發(fā)和/或?yàn)閼籼峁└嘈А?/p>
Ethereum啟動以來,每發(fā)起的智能合約調(diào)數(shù)量直在穩(wěn)步上升。
截2025年623,整個(gè)2025年期間,該絡(luò)維持了每天超過700萬次智能合約調(diào)的均平。
由于智能合約是編程邏輯,這指標(biāo)可以作衡量絡(luò)整體功能和戶效的代理。
Ethereum上智能合約調(diào)的持續(xù)增加可能表明戶能夠促成以往更復(fù)雜的交易,因此受益于絡(luò)構(gòu)建的應(yīng)程序提供的更效。請注意,這些數(shù)據(jù)包括已執(zhí)和失敗的智能合約調(diào),但仍然顯示出絡(luò)效的明顯增。
每智能合約調(diào)次數(shù)

這些平臺的活動和戶增在過去年中常顯著,表明Ethereum絡(luò)通過模塊化擴(kuò)展法能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)增。
從梅特卡夫定律的度來看,由于這種模塊化理論,Ethereum絡(luò)的價(jià)值近年來顯著增。
然,這種法確實(shí)犧牲了價(jià)值積累。
與Layer1上的交易相,Layer2平臺上發(fā)的交易在現(xiàn)流為Ethereum帶來的價(jià)值要顯著少得多。從價(jià)值積累和融的度來看,這種權(quán)衡常明顯。
在引blobs(專于Layer2數(shù)據(jù)的區(qū)塊空間)之前,Layer2平臺約占所有Ethereum收的20%。在升級降低Layer2產(chǎn)的費(fèi)后,它們現(xiàn)在僅占所有費(fèi)的約1%。
通過blobs進(jìn)擴(kuò)展具體犧牲了Layer2平臺的收和價(jià)值增,以降低戶費(fèi)并增強(qiáng)絡(luò)能。
這描述的杠桿作在于Metcalfe定律與價(jià)值增之間。
由于Layer2活動的量期增,Ethereum的收仍有可能增加,但這還有待觀察。
因此,Ethereum的期價(jià)值增前景依賴于Layer2戶需求的顯著增加,以彌補(bǔ)犧牲的收。競爭對分析:市場份額/主導(dǎo)地位
始終存在種可能性,即新的市場領(lǐng)導(dǎo)者可能會取代Ethereum成為智能合約平臺的選——Solana在定程度上已經(jīng)證明了這點(diǎn),作為迄今為Ethereum最的競爭對。
2025年420,當(dāng)Solana以ETH計(jì)價(jià)時(shí)達(dá)到了歷史新:個(gè)SO可以兌換0.087個(gè)ETH。市場份額趨勢

盡管ETH在期時(shí)間框架內(nèi)仍表現(xiàn)出,但投資者應(yīng)認(rèn)真考慮其與Ethereum未來成功競爭的險(xiǎn)。
最近的價(jià)格表現(xiàn)可能是由于ETH在2021年過度擴(kuò)張,需要相對于競爭對重新定價(jià)。然,這也可能顯示出整體市場偏好的轉(zhuǎn)變。
值得注意的是,EthereumClassic(ETC)作為Ethereum早期的次硬分叉,在其整個(gè)命周期中始終表現(xiàn)遜于ETH(硬分叉是指Blockchain規(guī)則發(fā)變更時(shí)永久性的分裂)。
這可以被視為開發(fā)者活動與社區(qū)持在智能合約平臺估值中發(fā)揮重要作的個(gè)跡象。
盡管它們有著相似的歷史,但Ethereum通過其持續(xù)的開發(fā)Blockchain成功,能夠以更的能滿市場需求。Tokens基本(2025年平均值)

由于強(qiáng)的擴(kuò)展努,Ethereum最近在總費(fèi)和Tokens持有者收落后于Solana。
盡管這繼續(xù)推動了對Ethereum態(tài)系統(tǒng)的強(qiáng)勁戶需求,但使Ethereum的需求尚未與擴(kuò)展改進(jìn)相匹配。
需要注意的是,每個(gè)絡(luò)都有其獨(dú)特的發(fā)和費(fèi)機(jī)制,這可能改變每個(gè)絡(luò)所捕獲的價(jià)值流向。
以特幣為例,所有費(fèi)都?xì)w礦所有,這以發(fā)速度稀釋了特幣持有者。
在查看其他燃燒部分費(fèi)的絡(luò)時(shí),可以使“費(fèi)減發(fā)”來理解費(fèi)抵消了多少發(fā)稀釋。
重要的是,作量證明安全是個(gè)持續(xù)具有競爭的市場,這通常要求礦出售他們捕獲的部分發(fā)量。
相反,權(quán)益證明絡(luò)安全通常不需要相同數(shù)量的持續(xù)成本。因此,通貨膨脹率不太可能以同樣的程度對價(jià)格產(chǎn)負(fù)影響。情景分析
市情景:智能合約平臺通過增強(qiáng)全球協(xié)調(diào)和信任,新了社會的各個(gè)。由于持續(xù)的創(chuàng)新,Ethereum仍然是領(lǐng)先的智能合約平臺。許多戶和企業(yè)因其去中化、安全性、透明度和可靠性選擇Ethereum,這些優(yōu)勢的實(shí)現(xiàn)并未犧牲戶體驗(yàn)。
在Layer2平臺上的交易頻繁到以保持單個(gè)成本較低,同時(shí)為Ethereum持有者產(chǎn)顯著的累積收。
基本情況:智能合約平臺改善了融和融市場的特定部分,在主要由政府和型企業(yè)主導(dǎo)的傳統(tǒng)體系中充當(dāng)制衡機(jī)制。許多戶和企業(yè)受益于去中化的智能合約絡(luò)。
然,由于Ethereum固有的融屬性,其增速度慢于典型的技術(shù)采曲線。
雖然它仍在增,并最終會占據(jù)其可觸及市場的定例,但其融社會各個(gè)的過程機(jī)或互聯(lián)等技術(shù)要慢。
Ethereum仍然是個(gè)主導(dǎo)的智能合約平臺,為投資者提供了合理的價(jià)值增前景。然,專業(yè)化的競爭限制了Ethereum的市場份額,僅限于需要最安全性和信任的應(yīng)場景。
看跌論:智能合約平臺經(jīng)歷周期性趨勢,但未能產(chǎn)出泛期望的產(chǎn)品。集中式系統(tǒng)持續(xù)創(chuàng)新,為戶提供更多實(shí)功能,分布式系統(tǒng)則相對滯后。多數(shù)數(shù)字交互并不優(yōu)先考慮去中化、抗審查或透明度。
Ethereum絡(luò)的緩慢且不致的增導(dǎo)致法吸引量戶,阻礙了以太幣持有者的價(jià)值積累。此外,由于競爭對可能為少數(shù)受益于智能合約平臺的應(yīng)場景提供更好的戶體驗(yàn),Ethereum的市場份額可能會下降。風(fēng)險(xiǎn)與不確定性
與其他所有數(shù)字資產(chǎn)樣,以太臨著與其投資屬性相關(guān)的險(xiǎn)。最常被提及的是其顯著的波動性。以太和其他數(shù)字資產(chǎn)通常會出現(xiàn)幅度的周期性下跌,這應(yīng)使投資者特別關(guān)注投資時(shí)間框架和適當(dāng)?shù)呐渲靡?guī)模。
與傳統(tǒng)的融市場相,數(shù)字資產(chǎn)運(yùn)在監(jiān)管環(huán)境較弱的領(lǐng)域,這意味著這些投資可能缺乏投資者習(xí)慣的保護(hù)和透明度。這些險(xiǎn)可能表現(xiàn)為欺詐或市場操縱,在這樣的情況下,投資者往往只有有限或根本不存在的法律救濟(jì)途徑。
例如,通常沒有存款保險(xiǎn)或交易所的監(jiān)管監(jiān)督,這可能使投資者處于脆弱狀態(tài)。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)如美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)正益關(guān)注數(shù)字資產(chǎn)市場以解決這些問題。然,
監(jiān)管環(huán)境仍在不斷演變,這可能帶來險(xiǎn)和機(jī)遇。投資者應(yīng)了解監(jiān)管動態(tài),并考慮在交易和投資所有數(shù)字資產(chǎn)中涉及的潛在險(xiǎn)。
本節(jié)其余部分將專探討Ethereum固有的險(xiǎn),這些險(xiǎn)可能適于也可能不適于其他數(shù)字資產(chǎn)。競爭風(fēng)險(xiǎn)
Ethereum臨著來多種Blockchain的競爭險(xiǎn)。這種險(xiǎn)可能來現(xiàn)有Blockchain,也可能來新創(chuàng)建的Blockchain,2020年索拉納(Solana)的出現(xiàn)就是個(gè)例證。隨著Blockchain技術(shù)益普及,競爭加劇,過時(shí)的險(xiǎn)也隨之增加。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
Ethereum社區(qū)通常每年嘗試升級協(xié)議。
這些升級將多個(gè)EIP捆綁在起,并次性全部實(shí)施。每次升級發(fā)時(shí),都會改變Ethereum運(yùn)所使的代碼。隨著這些變化來的是投資者應(yīng)該了解的額外險(xiǎn)。由于許多投資者可能根本法驗(yàn)證這些更改的準(zhǔn)確性,因此這種險(xiǎn)將存在,并且隨著時(shí)間的推移會逐漸減少,正如林迪效應(yīng)所暗示的那樣。監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)
Ethereum核協(xié)議在監(jiān)管旅程中邁過了個(gè)較的障礙,隨著2024年以太現(xiàn)貨交易所交易產(chǎn)品(ETPs)的批準(zhǔn)。盡管這批準(zhǔn)表明以太這種資產(chǎn)符合某些監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),但未來的監(jiān)管執(zhí)仍可能
對態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)有重影響。需要注意的是,Ethereum上所有應(yīng)程序的態(tài)系統(tǒng)仍然需要監(jiān)管澄清,以及為該環(huán)境提供寶貴進(jìn)出通道的銀機(jī)構(gòu)。治理風(fēng)險(xiǎn)
Ethereum治理對絡(luò)最直接的影響是決定Ethereum的哪些部分會發(fā)變化。Ethereum的治理過程由社區(qū)驅(qū)動,提出了兩個(gè)普遍引的挑戰(zhàn)。
先,Ethereum的變更通常以多種式影響社區(qū)中的利益相關(guān)者,在某些決策上達(dá)成共識可能很困難——甚有時(shí)是不可能的。
這種結(jié)構(gòu)已經(jīng)并且可能會導(dǎo)致相對于其他可能具有更上下結(jié)構(gòu)并能因此更快動的絡(luò)的發(fā)展速度較慢。
與Ethereum治理相關(guān)的第個(gè)險(xiǎn)被描述為“軟影響”。
這種險(xiǎn)難以量化,并且對投資者來說難以適當(dāng)權(quán)衡。這個(gè)概念指的是社區(qū)所持有的化價(jià)值觀的逐漸變化,從使得某些利益相關(guān)者受益于其他利益相關(guān)者。
軟影響通常在較時(shí)間內(nèi)發(fā),并且是類治理結(jié)構(gòu)中的任何險(xiǎn)。
還應(yīng)該注意的是,可能存在個(gè)相關(guān)的“關(guān)鍵物險(xiǎn)”。Ethereum的聯(lián)合創(chuàng)始Buterin仍然在積極作于該絡(luò),進(jìn)重要研究,并且被許多視為領(lǐng)導(dǎo)者。這潛在地賦予了Buterin在塑造向和意對社區(qū)過的影響。
投資者必須明,是為控制絡(luò)向并做出頻繁決策來決定這向。通常認(rèn)為,社區(qū)主導(dǎo)的治理最有可能為最多數(shù)帶來最佳結(jié)果,但每個(gè)利益相關(guān)者都同等受益和優(yōu)先是不現(xiàn)實(shí)的。
